קנס בעבירות הלבנת הון

משרד רן-תירוש ושות׳ מספק ייעוץ משפטי מקיף בעבירות הלבנת הון ועבירות צווארון לבן. כנגד חשודים ונאשמים אשר מתנהלים כנגדם הליכים פליליים ומנהליים בבית המשפט בתיקי הלבנת הון, מוטלת ענישה כלכלית אשר כוללת בין היתר, הליכי חילוט וקנסות גבוהים. משרדנו שם לו למטרה לפתור את החשיפה המשפטית ללקוח ולהפחית ככל שניתן את הפגיעה המשפטית והכלכלית. משרדנו דורג בשנים האחרונות כמשרד עורכי דין צווארון לבן מוביל, על ידי מדריכי דירוג בינלאומיים המדרגים משרדי עורכי דין בישראל – D&B וכן BDI. לקריאה נוספת על משרדנו לחצו כאן.

השתת קנס בעבירות הלבנת הון

התביעה בתיקי הלבנת הון טוענת, כי יש להשית על נאשמים קנס משמעותי ביותר, ולקבוע תקופת מאסר ארוכה חלף הקנס. לכך מצטרפת לפסיקת בית המשפט אשר קבעה לא פעם, כי ראוי להטיל קנסות משמעותיים על מי שהורשעו בעבירות הלבנת הון ועבירות כלכליות, כדי לשלול את טובת הנאה ממעשה העבירה ואף לפגוע בכיסו של העבריין מעבר לשוויה של טובת ההנאה באופן שיקדם את אלמנט ההרתעה. בית המשפט סבר בשורה של מקרים, כי הטלת הקנס, גם בנוסף לעונשי מאסר מוחשיים, נועדה לקדם את מטרות הענישה.

בחינת מצבו הכלכלי של הנאשם בטרם יוטל קנס

על בית המשפט לתת משקל לטובת ההנאה שהושגה על ידי העבירה, ואף להביא בחשבון רווחים בלתי ממומשים. עוד בטרם כניסת תיקון 113 לתוקף נקבע כי על בית המשפט להימנע ממצב בו לא תימצא התאמה “בין גובה הקנס והמאסר הנגזר במקומו לבין יכולתו הכלכלית האמיתית של הנאשם לעמוד בתשלום הקנס”, ולהבחין בין מי שידו משגת לעמוד בקנס למי “שאין ידו משגת באופן אמיתי לשאת בתשלום” קביעה זו מצאה את דרכה לחוק העונשין באמצעות תיקון 113, ועוגנה בהוראת סעיף 40ח לחוק, לפיה בעת הטלת קנס כחלק מהענישה על בית המשפט להתחשב לא רק בשיקולי הענישה שבסעיף 40ג(א) לחוק, אלא גם במצבו הכלכלי של הנאשם, לצורך קביעת מתחם הקנס ההולם.

מאליו מובן שלא די בהעלאת טענות בעלמא בעניין זה, ועל בית המשפט להשתכנע בדבר נכונות הטענה בעניין מצבו הכלכלי הדחוק של הנאשם. בהערכת מצבו הכלכלי של הנאשם יתחשב בית המשפט, בשווי נכסיו, הכנסתו הממוצעת והשפעת תשלום הקנס על יכולתו לפצות את קרבן העבירה.

שיקולים נוספים בקביעת גובה הקנס

יכולתו הכלכלית של הנאשם אינה חזות הכל, ועל בית המשפט להתחשב בעת קביעת הקנס בשיקולים נוספים כגון –

1. הערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה.
2. נסיבות ביצוע העבירה.
3. מדיניות הענישה הנהוגה.

הכל כמתחייב מעקרון ההלימה. יחד עם זאת, יימנע בית המשפט מהשתת קנס בסכום שאין ידו של הנאשם משגת, מאחר שמשמעותו של הקנס במקרה זה היא – כי הנאשם ירצה עונש מאסר נוסף תחתיו.

פסיקת ביהמ״ש העליון – השתת קנס בעבירות הלבנת הון

בית המשפט העליון עמד על הזהירות הרבה שבה על בית המשפט לנקוט בבואו להשית קנס על נאשם, ועל הצורך להתאימו ליכולתו הכלכלית של הנאשם, בין היתר בדרך של פריסתו לתשלומים. לעניין זה הובהר, כי קנס לא מידתי עלול לפגוע בשיקומו של הנאשם, שהרי הקנס לא נועד להשית עונש נוסף, בדמות חדלות פרעון, עונש שאינו מוכר בחוק העונשין. הטלת קנס בהעדר יכולת כלכלית אינה משיגה את הפגיעה הכלכלית ובעקבותיה את ההרתעה הכלכלית, שהיא תכליתו של הקנס. בעקבות הקביעות בהלכת אזולאי, ניתן להבחין בפסיקה במגמה ממתנת בסוגית הקנסות, בפרט שעה שבית המשפט מתרשם מקושי כלכלי אפשרי של הנאשם. כך, במספר מקרים בוטל עונש קנס בסכום מתון למדי, מתוך חשש להשפעתו על נאשם וכן בוטלו קביעות בעניין השתת תקופות מאסר חלף קנס.

עורך דין הלבנת הון מומחה

חשוב להבהיר, כי כל מקרה לגופו, בכל מקרה חשוב להיוועץ בעורך דין הלבנת הון, עורך דין צווארון לבן המומחה בייצוג בעבירות הלבנת הון בעל מומחיות בהקטנת החשיפה הכלכלית כנגד הלקוח, אשר יבחן את הסוגיה לעומקה ואף יכול להביא את הסוגיה לפתחו של בית המשפט כדי להקטין ככל שניתן את נטל הקנס, למנוע חילוטים ופגיעה כלכלית נוספת. על מנת שלא יווצר מצב לפיו ישאו נאשמים בעונש מאסר נוסף בגין אי תשלום קנס, חשוב! כי גם באותם מקרים בהם יושתו קנסות מוצדקים, ייפרסו אלה לתשלומים במקרים המתאימים, באופן שיאפשר את עמידת הנאשמים בקנס.

משרדנו מדורג על פי מדריכי דירוג Dun&Bradstreet ו- BDI, כמשרד עורכי דין מוביל בתחום עבירות צווארון לבן והלבנת הון. לקוחות המשרד זוכים לטיפול משפטי מעמיק ומקיף תוך הבנת מלוא החשיפה המשפטית אזרחית, פלילית ומנהלית בעניינם כמו גם עבירות כלכליות. בחרו בקפידה עו”ד הלבנת הון ובעל ניסיון ושימרו על זכויותיכם עוד היום!

פגישות עם עו״ד ממחלקת צווארון לבן והלבנת הון במשרדנו וכן ייעוץ משפטי חוסה תחת חיסיון עורך דין – לקוח! לתיאום פגישה או שיחה מקדימה בעניינכם, ניתן ליצור קשר עם משרדנו במספר 03-7773333.